Éloge de la lenteur

Administrateur Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 2825 Localisation : Belgique

Des questions il faut s'en poser un peu... mais pas trop...
En tous les cas, la vitesse nous empêche de réfléchir et là cela devient parfois inquiétant !
_________________

Je suis tout à fait de votre avis concernant l'analyse que vous faites sur la chose. Aujourd'hui tout va vite.... Trop vite.
Dans l'Art, dans la création devrais-je dire, et après quelques années de présence sur la scène de l'art contemporain européen (sculpture), j'ai compris que seuls mes états de flânerie, d'esprit vagabond, de dilettante, de recul et d'oisiveté m'ont permis de créer mes meilleures oeuvres. L'oisiveté, pour ne parler que de cet état, n'a plus de place dans les valeurs que la société actuelle semble vouloir s'imposer...

Membre Inscrit le : 14 Déc 2005 Messages : 1135

Quelqu'un a lu " le droit à la paresse" de Paul Lafarge? il décrit cela très bien! sunny

_________________
http://marie-chevalier.com

J'ai personnellement l'impression que c'est le progrès technologique qui va très vite.

En dehors de cela j'ai remarqué que les moments de plaisir semblent passer plus vite que les autres. Sans doute parce qu'on aimerait qu'ils se prolongent.

Mais après cela deviendrait de l'habitude et c'est une autre réflexion....
_________________

Bonjour Mireille!

Plein de sagesse se dégagent de tes paroles, c'est vrai ce que tu dis.

L'habitude tue, évitons l'encroûtement et gardons le sourire. balançoire

Papillon

Ca fait déjà quelques années que je me penche sur le fait que la vie passe vite. Et je me suis rendue compte qu'en général je ne fais que ce que j'aime faire...

Et c'est de cela que nait l'impression que la vie va plus vite que nous. Le bonheur nous fait vieillir plus vite que l'ennui!!! Du coup on a toujours l'impression d'être plus jeune que nous le révèle l'état civil Very Happy

_________________

Administrateur Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 2825 Localisation : Belgique

Membre Inscrit le : 14 Déc 2005 Messages : 1135

Paul lafarge a écrit le droit à la paresse et dans un petit livre très facile d'accès, il nous démontre que l'être humain n'est pas fait pour travailler, que l'on devrait pouvoir se détendre, réfléchir, écrire, jouer, ne rien faire, dormir sans avoir à perdre nos neurones à se souvenir de ce que l'on doit faire le lendemain, regarder le temps passer et surtout prendre le temps .

il explique qu'il faudrait fournir notre force de travail que pour nos besoins et ne pas aller au-delà pour s'en créer encore et et encore.
Paul Lafarge a dit quand je ne serai plus capable d'écrire et de réfléchir je partirai
il s'est suicidé à 70 ans avec sa femme. et pourtant il avait encore toute sa tête. il est vrai que s'il ne l'avait plus eue, il ne se serait pas suicidé.
_________________
http://marie-chevalier.com

Administrateur Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 2825 Localisation : Belgique

Intéressant et douloureux ce parcours de Paul Lafargue qui renverse les idées reçues !

Cela me fait penser à Parole de femme d'Annie Leclerc (un livre à lire absolument) : la femme a cru pouvoir se libérer par le travail !!!
_________________

Membre Inscrit le : 14 Déc 2005 Messages : 1135

Hélas cela aurait pu être possible si la mentalité des hommes avait changé ( ce qui devient quand même de plus en plus une réalité)
mais la femme devait tout assumer plus le travail à l'extérieur. Mais cela dit il n'est pas nouveau que les femmes assument un travail à l'extérieur, il serait même plus juste de dire que maintenant c'est un choix de société. Il y a plusieurs années de cela voire siècle, la femme devait travailler il ne pouvait en être autrement . Et pas seule ment dans les champs, mais elles travaillaient en usine, et dans des travaux dits d'homme genre couvreurs charpentiers etc.. il faut surtout ne pas perdre cela de vue! et ne pas se dire l'émancipation de la femme est récente. Ce qui est récent c'est que les hommes s'en rendent compte, alors qu'à l'époque dont je vous parle, les hommes étaient guerriers ou chasseurs et la femme faisait TOUT LE RESTE.
_________________
http://marie-chevalier.com

Administrateur Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 2825 Localisation : Belgique

Tu as raison Marie ! La femme faisait tout le reste et ce reste était immense... Je voulais ajouter que pour Annie Leclerc le travail de la femme au foyer était aussi systématiquement dévalorisé par l'homme... la femme a donc, à partir des années 60, cru voir dans le travail à l'extérieur une sorte de valorisation qui, pour Annie Leclerc, est une fausse libération.
Pour elle le travail à la maison méritait tous les éloges et ne valait pas moins que l'autre travail !
_________________

Membre Inscrit le : 14 Déc 2005 Messages : 1135

Là encore, il s'agit d'un choix de vie: nous pouvons le faire maintenant: la femme qui veut rester chez elle, je précise, si elle a des enfants, sinon cela devient de la prostitution et on retombe dans l'éternel maître des lieux et la femme son esclave peut le faire. Oh ne riez pas!! regardez bien autour de vous, et si vous pouvez m'affirmer qu'aucun homme n'a envie à un moment, de se faire servir et le dit parce qu'il ramène la paie, jetez - moi la pierre. C'est peut-être des boutades mais il n'empèche que les mots sont les mêmes. Donc, je me suis un peu étendue, je m'en excuse, mais ce sujet est un sujet tiroir: la femme s'est libérée en travaillant à l'extérieur uniquement parce qu'elle touche un salaire qui permet un peu plus de confort mais quant à son équilibre etc foutaises! Elle ne sera pas encore l'égale de l'homme même dans son travail! elle aura souvent les travaux les plus discrets, et dans la majorité des cas, elle sera obligée de "tenir sa maison" comme l'on dit , en plus de son travail extérieur.
Donc je rejoins en partie Annie Leclerc, sur ce point mais sinon, il reste encore beaucoup de chemin pour que chez elle ou dehors la femme soit considérée comme participante, à part entière à la vie active .

j'ajoute que bien souvent les femmes dites "au foyer" si on leur demande : que faites- vous dans la vie? elles répondent, les "pauvres" ( affraid

) rien je reste à la maison , j'ai deux enfants......
_________________
http://marie-chevalier.com

Administrateur Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 2825 Localisation : Belgique

Je rejoins en grande partie ton analyse Marie ! Mais justement on a fait croire à la femme que rester à la maison c'était ne rien faire parce que l'on a dévalorisé ce travail intérieur. D'un autre côté je ne vois pas pourquoi les hommes ne pourraient pas non plus rester à l'intérieur, la femme travaillant à l'extérieur. En résumé ces deux types de travaux sont pour moi sur un pied d'égalité ! Aucun des deux ne rendant la femme ou l'homme plus libres !
_________________

Seulement aujourd'hui, la plupart du temps, on a besoin de deux salaires pour faire bouillir la marmite...

Ce qui ne change pas le fait que c'est le plus souvent la femme qui a la double journée de travail.

Sauf peut être chez les jeunes. ça a l'air d'avoir bien évolué de ce côté là et je trouve ça super pour les prochaines générations !!!!
_________________
Le verbe aimer est difficile à conjuguer : son passé n'est pas simple, son présent n'est qu'indicatif, et son futur est toujours conditionnel (Jean Cocteau)