Passion des mots

Selon une étude du Service Public Fédéral d’Economie – un organe gouvernemental en bonne et due forme – qui vient d’être dévoilé, la population belge tend vers une pauvreté de plus en plus importante. En outre - mais est-ce une surprise ? – les différences entre riches et pauvres sont encore un peu plus importantes…

Ainsi, l’on apprend de cette enquête que 13% (près d’un belge sur huit) vit en deçà du seuil de la pauvreté et que 14,8% de la population (soit un belge sur sept) vit avec le minimum considéré comme seuil de la pauvreté, soit 777€ de revenus mensuels… Cela veut donc dire que près de 28% des belges (plus d’un sur quatre) est dans la pauvreté ou en passe de l’être ! Par contre, on s’aperçoit aussi que dans les ménages qui flirtent avec l’indigence, certains disposent quand même d’un confort minimum puisque 80% des ménages belges disposent d’au moins trois des quatre éléments dits classiques du confort moderne : la voiture, le téléphone, l’ordinateur et la télévision couleur.

Quel est le meilleur rempart à la pauvreté ? Assurément avoir un emploi ! 70% des ménages qui vivent dans la pauvreté ou à son seuil n’ont pas ou plus de boulot (aucun des conjoints en âge de travailler qui composent le ménage). L’enquête dégage aussi les catégories de personnes à risques, celles qui sont les plus susceptibles de tomber dans la pauvreté : les femmes, les plus de 65 ans, les isolés et les parents de familles monoparentales… Il est encore précisé que les locataires ont davantage de (mal)chances de sombrer dans la pauvreté que les propriétaires. Ceci dit, parmi les ménages qui vivent au-dessus du seuil de la pauvreté, 20% confient quand même avoir du mal à joindre les deux bouts et vivre des fins de mois pénibles !

Du bienfait des allocations sociales

Ainsi donc la paupérisation grandit en Belgique ! Et dans le même temps on constate que le revenu moyen des belges les plus aisés est quatre fois supérieur, en moyenne, à celui des belges qui vivent à la limite (d’un côté ou de l’autre de cette limite) de la pauvreté. Ainsi si le revenu moyen des 20% de belges les plus pauvres est de 500€/mois, celui des 20% les plus riches est de 2000€ mensuels…

Quasiment 28% de la population de Belgique vit donc dans une situation financière préoccupante voire alarmante… Et encore, ce chiffre peut être tempéré par les aides sociales qui sont importantes dans notre pays ! Ainsi, l’enquête précise encore que le pourcentage des personnes vivant sous le seuil de la pauvreté serait de 42 si le système d’allocations sociales (chômage, pensions, allocations familiales, sécurité sociale…) n’existait pas !

On ne peut que le constater, il y a un travail de grande ampleur à mener pour tenter si pas d’inverser le processus au moins de le freiner. Le monde politique a là, face à lui, un challenge aussi immense que primordial à résoudre. Comment ? Là réside le vrai nœud du problème… Puisque l’emploi et la propriété semblent être les deux meilleurs remparts à la paupérisation, il faudrait donc créer de l’emploi et faciliter l’accès à la propriété. Oui, il faudrait… Mais il y a loin de l’utopie à la réalité !

Par contre, en cette année électorale, il me semble capital de souligner que l’extrême droite tentera encore d’exploiter ce filon pour promouvoir ses idées nauséeuses… Il s’agit d’éviter de sombrer dans un sentiment extrémiste primaire et de se laisser séduire par les sirènes du F-Haine ou du Vlaams Belang ; ces sirènes auraient tôt fait de devenir Gorgones !

NDLR : L’enquête du SPFE a été menée durant l’année 2004 auprès de 11.000 personnes.
_________________
"Ma vie se passe en un long effort pour échapper aux vulgarités de l'existence" (Sir Arthur Conan-Doyle)

www.actadiurna.info

Intéressant.
Mais je pensais qu'une classe aisée vivait avec plus de 2000 euro par mois.
Loin de moi de vouloir te contredire, je retourne ma chemise et m'en vais sur les sites d'économie.

Merci

Parmi ces 20% de personnes les plus aisées, ils s'en trouvent quelques-uns à vivre avec beaucoup plus de 2000€ par mois ! En plus il s'agit ici de revenus individuel, c'est à dire que dans un ménage aisé où les deux conjoints travaillent, le revenu du ménage pourrait aller alors jusqu'à 4000€ mensuels !

Ceci dit les gens très très aisés financièrement ne sont pas légions et dans les 20% des plus aisés, il y en qui ont des salaires "normaux" (entre 1250 et 1500€/mois)... Les 2000€ ne sont qu'une moyenne !
_________________
"Ma vie se passe en un long effort pour échapper aux vulgarités de l'existence" (Sir Arthur Conan-Doyle)

www.actadiurna.info

Administrateur Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 2805 Localisation : Belgique

Merci Jim pour ces précisions !
En fait je me pose souvent des questions à ce sujet et j'ai vraiment l'impression que la classe moyenne s'appauvrit, que les riches s'enrichissent toujours davantage. La classe moyenne exsitera-t-elle encore un jour ?
_________________

Pas sûr !

On en reviendra au temps où il y avait les riches et les pauvres sans rien entre !!!
_________________
"Ma vie se passe en un long effort pour échapper aux vulgarités de l'existence" (Sir Arthur Conan-Doyle)

www.actadiurna.info

Administrateur Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 2805 Localisation : Belgique

Membre Inscrit le : 14 Déc 2005 Messages : 1135

Administrateur Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 2805 Localisation : Belgique

Excellent Marie ! Note que parfois j'ai envie de l'être sans toutes les dérives politiques qui ont existé. Un certaine idéologie communiste avec quelques réserves ne ferait pas pas de tort à certains qui se prélassent dans l'aisance de la mousse dorée de leur piscine alors que d'autres n'ont même pas la possibilité d'arriver au bout du mois malgré leur travail et ce pour des raisons multiples trop longues à évoquer ici !
_________________

Le communisme a vraiment été un idéal, (un vrai), mais impossible à la réalisation selon moi.

Certains y croient encore... Combien d'hommes et de femmes pourtant ont été déçus par ceux qui ont fait semblant d'appliquer cette idéologie ?
_________________
Le verbe aimer est difficile à conjuguer : son passé n'est pas simple, son présent n'est qu'indicatif, et son futur est toujours conditionnel (Jean Cocteau)

Membre Inscrit le : 14 Déc 2005 Messages : 1135

Il y en a d'autres qui y croient également ! Mon père a fait partie de ceux-là, mais lui il a vécu les heures glorieuses du communisme du temps où les ouvriers agissaient contre l'opression.

L'avenir nous dira ce que ces belle idées seront devenues...
_________________
Le verbe aimer est difficile à conjuguer : son passé n'est pas simple, son présent n'est qu'indicatif, et son futur est toujours conditionnel (Jean Cocteau)

Membre Inscrit le : 14 Déc 2005 Messages : 1135

tout à fait exact, l'avenir nous le dira. je ne crois plus trop que je le verrais moi mais si seulement le monde pouvait s réveiller !! ce serait déjà un grand pas ! Rolling Eyes