Romans de J-P Poccioni : ses commentaires et vos questions !

Membre Inscrit le : 14 Déc 2005 Messages : 1135

Effectivement, on pourrait penser que ce dernier roman est différent des autres. Mais moi, j'y ai retrouvé la "plume" de JP. je m'explique
Une petite dose d'enfance, une très forte dose de curiosité des choses, et surtout, cette façon bien à lui d'examiner cas par cas ce qu'il entend, ce qu'il voit.
Il dissèque, raconte, narre avec tellement de précisions que l'on voit son collègue Cyril, on voit les employées de bureau toutes prêtes à « succomber », on voit les jeunes qui angoissent et enquiquinent les autres, même involontairement.
Ce qui ressort c'est surtout d'après moi, cet énorme manque de vérité que l'auteur voudrait toujours découvrir.
Je pense que ce côté curieux de l'enfant devenu adulte, qui voudrait comprendre, revient dans les textes de JP Poccioni.
Moi j'ai adoré ce roman, qui saute de la grande distribution, à la ferme désuète en passant par son canapé effondré, mais aussi …par... Marion ….
_________________
http://marie-chevalier.com

Toujours aussi gentille et attentive Marie !

Merci pour ce message et félicitations pour tes dernières parutions.

Cher becdanlo,

La question est sempiternelle: un roman évoque ceux qui l'ont précédés sauf s'il est le premier !

Trop semblable on crie à la redite, trop différent on suspecte l'auteur de manquer de personnalité ou pire de suivre tel ou tel vent porteur.

Cependant une seule chose est certaine:mon sentiment d'être le même, de creuser un sillon qui m'est propre et de définir un style, une couleur à nulle autre pareille ( ce qui n'implique pas qu'elle soit supérieure !)

J'ai l'impression que Jipi d'une part et Marie d'une autre ont vu la continuité où vous avez capté la différence.

Et si vous aviez raison également ?

Reste ce qui importe au fond, la conviction présente ou absente de lire un texte qui mérite d'exister.

Ps : J'ai lu avec intérêt ce qui s'est dit sur "L'huitre perlière" où me semble-t-il s'expriment des gens de qualité que je salue au passage. Qu'ils prêtent attention à un auteur tel que moi est tout à leur honneur de lecteurs plus curieux de littérature que de com. ( comme commerce et non communication)

Il est grand temps que je m'exprime au sujet du dernier roman de Jean-Pierre Poccioni: « Un garçon en ville ». Il ne faudrait pas que mon silence son interprété comme un « rejet » de ce troisième roman.

En réalité.... le problème est justement que ce roman colle terriblement à la réalité. Pendant plus de quarante ans j'ai travaillé avec et pour des cadres... c'est dire si je connais bien ce milieu... même trop bien... au point qu'aujourd'hui j'essaye le plus possible de l'oublier (sourire)

J'imagine qu'une infirmière aux services des urgence, une fois sa journée terminée, ne va pas se coller devant la télé pour voir la série américaine « urgence » bien connue (rire). J'ai eu un peu cette impression en lisant votre roman.

J'en dirais de même de ces scène de super marché. Que ce soit en célibataire ou en famille, la corvée des courses rappellent des souvenirs à tous.

On l'aura donc compris: si je ne suis pas entré dans ce roman, ce n'est pas faute à l'auteur... mais au miens. Je n'ai pas su aller au delà, transcender l'impression première pour découvrir ce que mes prédécesseur ont décrit dans leurs commentaires.

Ce que je demande à un roman... c'est justement de me faire décoller de la réalité... ou tout au moins, de m'en montrer un aspect que je ne connais pas.

J'espère qu'il n'y aura pas de malentendus à mes propos et je voudrais encore une fois saluer Jean-Pierre Poccioni qui prend « le risque » de venir dialoguer avec ses lecteurs sur la place publique ,mais j'aurais aussi envie de lui poser une question:

Le narrateur du roman dit à la page 86:

« Les romans sont le plus souvent les tombeaux de nos illusions »

Je sais qu'il n'est pas bon de demander une explication de texte à un auteur, mais je me demande si mon « malaise » ne vient pas aussi de cette pensée qui me paraît constamment sous-jacente à tout le roman?

J'ose enfin une petite dernière, bien maladroite, je le sens: j'ai l'intuition que ce roman a été conçu avant les deux précédents... je dis bien conçu, pas forcément écrit. Ais-je raison?

bec'

Smile

Becdanlo,

Tout d'abord et clairement: Un Garçon en ville n'est pas antérieur à mes deux autres romans et j'irais même jusqu'à dire qu'il en est la suite.

Tous mes textes explorent les difficultés de l'altérité, dans un cheminement assez logique ( au moins pour moi...)

Dans Le Beau désordre l'autre c'est l'autre du couple.
Dans La Maison du Faune le Faune est l'autre d'un couple.
Dans Un garçon en ville Hugo est l'homme privé de l'autre du couple ( cf la fin) Il affronte SEUL les autres.

Qu'on puisse voir dans ce texte la critique d'une société où la communication est inversement efficace à l'énergie qu'on met à en parler est une évidence.

Qu'on réduise le texte à cela est le signe d'une lecture particulière sur laquelle je n'ai rien à ajouter car tout lecteur est libre de poser du sens où il le souhaite. "Les romans sont les tombeaux de nos illusions" mais ne sont pas minés et ne sautent à la figure de personne.

Vouloir qu'un roman vous éloigne de ce qui vous semble terre à terre et peu agréable, vouloir qu'il vous entraîne au loin est une aspiration légitime même si elle vous prive d'une bonne partie de la litterature mondiale.

Pour terminer sachez que si je regrette que ce texte vous ait peu séduit, je me félicite aussi de vos reproches au nom de tous ceux qui trouvaient mes romans précédents un peu superficiels et presque volages !

Chaque roman est un et le prochain j'espère vous emportera loin des supermarchés, des entreprises et des individus consternants qui les peuplent parfois.

Bon dimanche et merci pour votre franc parler.

Membre Inscrit le : 14 Déc 2005 Messages : 1135

Il y a plusieurs façons d'écrire et de lire
Si l'on veut s'évader il y a les romans d'épouvante, d'étrange, de fées, de rêve, de "ça n'existe pas" de "je rêve" de "c'est pas vrai tout ça heureusement"
et puis il y a la lecture de témoignages du vrai, réel, poignant, souvent
et l'on dit de ces derniers: ah non !!! je ne veux pas lire ce que je vis tous les jours !
et puis il y a le roman, le texte, qui mélange tous ces genres et nous interpellent car on a vécu ça un jour
tout dépend de ce que l'on attend d'un auteur
_________________
http://marie-chevalier.com

On peut faire du roman sans vraiment s'évader de la réalité... il y a juste un pas de coté à faire.

Quoi de plus inintéressant que la vie d'une concierge? Voyez ce qu'en a fait Muriel Barnery avec son "Hérissson"

Wink

J'ai lu ce dimanche matin 'Un garçon en ville" de Jean-Pierre Poccioni et je ne résiste pas à l'envie de livrer mes impressions "à chaud" sur ce livre que j'ai adoré !

Ce n'est jamais facile de partager un coup de coeur sans tomber dans l'excès, mais je vais essayer.

L'écriture d'abord, encore plus sobre, encore plus juste que les deux livres précédents. Pas un mot de trop, pas une phrase qu'il faut relire deux fois, mais beaucoup de phrases que j'ai relues trois fois pour le plaisir. Est-il possible d'aller encore plus loin dans ce style épuré?

Le pouvoir d'évocation ensuite, qui résulte à mon avis de l'alliage du style décrit ci-avant et du saupoudrage subtil de quelques détails "très choisis". J'étais avec Hugo sur le pont de la Libération, dans la chambre Huit, chez le marchand de VTT. J'ai presque touché le chemisier (entre autres...) de Marion.

Et puis cette autre grande force de JP Poccioni, bien présente déjà dans ses romans précédents : l'esprit, l'intelligence, la finesse.

Un exemple parmi d'autres d'invitation à la réflexion, page 20 : Le monde est un mystère qui fonce, sans cesse, qui ne nous laisse pas la moindre chance, et nous fonçons aussi, c'est pour ça d'ailleurs que nous restons étourdis et floués.

En résumé, "Un garçon en ville" m'a procuré un grand plaisir de lecture tout en suscitant en moi de nombreuses réflexions. Exactement ce que j'attends d'un roman.

Que répondre à John devant tant de compliments ?

Que lire ces mots d'un lecteur vous récompense de mille efforts, doutes, angoisses même.

Et qui si ce lecteur est de surcroît un être qu'on estime le bonheur est complet.

Merci...

Line,

Aucun problème ! J'évoquais une suite pour dire qu'il y a un cheminement logique de l'auteur dans ses préoccupations.

Les trois romans sont totalement indépendants pour ce qui est de l'histoire contée et des personnages.

Bonne lecture donc...

Inscrit le : 29 Fév 2008 Messages : 49

Kurdy,

Quelle étrange question !

Bien sûr que La Maison du Faune intègre une remise en question des normes usuelles en matière de sexualité. Il me semble que ce fait n'a rien de subliminal ou de déguisé et que le texte est clair à ce sujet.

Nommer cela "libertinisme" c'est votre choix pas le mien, car je devine derrière ce vocable une étiquette qui a peu de chance de coller à la réalité que je tente d'exprimer.

Car, au fait, quelle est exactement la question ?

Quoi de plus commun qu'un hamburger? Consommé de surcroît à la terrasse d'un bar de plage ou sous l'auvent d'un fast food de station autoroutière aux jours de chassé croisé des vacanciers de juillet/août?
Imagine-t-on en attendant son tour d'être servi, que l'on pourrait prendre plus de plaisir à manger ce hamburger, plutôt que le poulet aux morilles à 17 euros du restaurant « Les Arcades » sachant pertinemment que ce poulet n'est biologique que d'appellation?
« Un garçon en ville » de Jean Pierre Poccioni, ne se « consomme » pas tel un pain bagnat ou un pain américain accompagné de frites, de ketchup ou de moutarde... Et pourtant c'est un hamburger! C'est à dire pas le menu des « Arcades » qui commence par une entrée et s'achève par le fromage et le dessert...
Dans ce monde dominé par une gastronomie mondialisée et aseptisée, « fastfoodylique » et « bon marché de plus en plus cher », le « hamburger pas comme les autres » est une denrée rare...
Le bon hamburger ça existe! C'est celui qui ne te bouche pas le haut du tuyau, ne t'alourdit pas le moulin et ne fait point de l'intérieur de ton four un terrier de renard...
_________________
"Nous ne pouvons savoir! Nous sommes accablés d'un manteau d'ignorance et d'étroites chimères!" [Arthur Rimbaud]