Naki, le clandestin

Votre insolence est égale à votre incompréhension
à ne rien comprendre, c'est vraiment dommage.

André, épervier
_________________
Douce plume, guide ma main dans
tes folles aventures.

Epervier, à la lecture des échanges qui précèdent, l'impression qui domine est que c'est plutôt vous qui ne voulez rien comprendre. C'est dommage parce que vous vous enfermez dans une vision qui ne va pas favoriser l'évolution de votre écriture.

Personne ne vous a agressé, donc je pense que vous vous vexez bien inutilement.

Jean-Pierre Poccioni avait parfaitement résumé le problème. Vos réponses, peu fines car dictées sans doute par un sentiment de vexation, ne font fait qu'étayer sa thèse : "Dire d'un texte qu'il est mauvais vexe obligatoirement l'auteur qui lui se trouve bon, souvent par .. etc etc..."

Administrateur Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 2851 Localisation : Belgique

Épervier,

1) Vos arguments ad hominem à l'égard de Jean-Pierre Poccioni servent à masquer, me semblent-ils, votre refus d'admettre des évidences qui ont été remarquablement formulées par Jean-Pierre Poccioni, véritable écrivain de talent et très grand connaisseur de la littérature. Malgré mes fonctions liées à mon métier et mes fonctions diverses, j'ai l'humilité de reconnaître que sa dernière intervention a cerné l'essentiel même si elle n'est pas facile à entendre et qu'il a été capable de formuler mieux que je n'aurais pu le faire l'essence de la vraie littérature...

2) Votre participation à Passion des Mots se résume, le plus souvent, à poster vos propres oeuvres sans réellement réagir aux oeuvres des autres ou à participer aux autres salons. Avez-vous déjà lu La Maison du Faune ou Un garçon en ville ? Je vous les recommande vivement. Avez-vous déjà lu d'autres textes marquants dans ce forum en y réagissant par vos mots capables de reconnaître la qualité réelle et ce indépendamment des goûts personnels ?

3) Reconnaissez simplement que votre dernier texte n'est pas de l'art même s’il est traversé par une haute dimension humaine. Pouquoi ? Car la littérature ne se résume pas à l'expression des bons sentiments... Si elle n'était que cela chacun pourrait se croire artiste... Il en va d'ailleurs de même dans tous les arts (littérature, photographie, cinéma, musique, etc.). L'art n'est pas un lieu commun de poncifs mal écrits. L'art est une des plus hautes exigences de l'homme capable de créer un émotion essentielle traversée par la force d'un langage transcendant.

4) Un éditeur officiel à compte d'éditeur n'accepterait pas ce texte... Jean-Pierre a raison. Si vous me donnez le nom de votre éditeur officiel qui publie ce texte à compte d' éditeur, dites-le moi ! Auquel cas je me serais trompé. Mais, en même temps, j'émettrais des doutes sur la maison d'édition en question. Par contre je sais que de médiocres éditeurs publient des romanciers médiocres qui ont un succès incroyable... à des fins commerciales. Mais je sais qu'il n'entre pas dans vos intentions de faire de la littérature commerciale qui se vend bien.

5) L'humilité est importante et sachez que sur dix textes que j'écris j'en mets huit à la poubelle, car je suis tellement exigeant... J'ai la prétention de croire que ce que ce que je propose aux autres est au moins bon (je ne parle pas de chef-d'oeuvre, car je doute de pouvoir le créer un jour !) même si chacun a le droit de ne pas aimer ce que j'écris ou photographie ou mets en scène...

6) Ne le prenez pas mal, car vos intentions sont très louables. Elles méritent seulement d'être transcendées par un réel regard artistique... et donc pas exclusivement humain.

7) Vous avez déjà écrit d'autres textes qui étaient supérieurs... et vous serez capable d'en produire de bien supérieurs à l'avenir...

_________________

Jipi,

Vous semblez détenir la vérité à propos d'une littérature où le justesse prime à premier abord. Je ne contesterai pas vos idées préconçues à tout connaître.
Cependant j'ai remarqué que votre formation , professeur de français et voilà le problème et vos acolytes aussi, je crois. Arrêtez de percevoir la littérature sous sa forme rigide, un peu de souplesse s.v.p.
Il est vrai que je commente peu, faute de temps car je collabore dans différents secteurs littéraires, eh oui, je suis accepté dans plusieurs milieux, ne vous en déplaise.
Ce qui est important, je pense que nous avons tous l'amour de la poésie.
Nous percevons différemment cet élément et nos idées ne sont pas au même diapason.
Je termine cette discussion laborieuse et inutile, malheureusement.
Vous souhaitant malgré tout, un plaisir immense au niveau de l'écriture
car c'est un baume à l'esprit et à l'imagination.

André, épervier
_________________
Douce plume, guide ma main dans
tes folles aventures.

Administrateur Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 2851 Localisation : Belgique

Tiens vous avez l'art d'éluder plusieurs de mes arguments !!! Laughing

Oui je suis professeur ! Et alors ?

Oui Jean-Pierre Poccioni est un réel écrivain ! Et alors ?

Je ne détiens aucune vérité fort heureusement... j'essayais seulement de vous faire comprendre ce qu'est la poésie... évidemment si l'art permettait à chacun de faire ce qui lui plait et d'apprécier la poésie chacun à sa façon, ce serait plus facile !!!

Mais puisque, pour vous, tout fait farine au moulin... facile d'être un artiste finalement !

Discussion laborieuse effectivement ! Dans le fond vous avez eu une chance inouie... plusieurs personnes se sont penchées sur votre texte et vous ont dit ce qu'ils en pensaient réellement ! Oui l'art est difficile, exigeant et ne contente pas du passable ou du moins que passable...

Bons poèmes alors... Laughing

_________________

Administrateur Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 2851 Localisation : Belgique

Tiens !!! Pourtant je suis un artiste !!! Du moins on le dit...

Excusez-moi... je suis un professeur... voilà le problème !!! Je n'ai donc plus rien à dire !!!

Comme Jean-Pierre Poccioni est un réel écrivain et donc Épervier lui dit qu'il ne comprend rien !!!

Belle façon de museler la pensée et de donner libre cours à la grande liberté qui permet de faire n'importe quoi... Pas belle la vie ? On est tous libres !!!

Non... Aphrodite... l'art n'est pas le lieu du n'importe quoi au nom de cette sacro-sainte liberté. L'art demande un long travail et une patience immense... et de l'humilité...

Non... Aphrodite... chacun ne peut être artiste, car il faut du talent pour être écrivain, musicien, peintre... le talent on l'a ou on accepte d'apprendre à le travailler...

Chacun ne peut donc être romancier ou poète ou peintre...

Relisez la dernière réflexion brillante de Jean-Pierre Poccioni qui parle de votre confusion regrettable et des erreurs d'Épervier : tout y est...

Jean-Pierre Poccioni écrivait, mais vous ne l'avez sans doute pas lu :

Voilà ! C'est la loi du genre et une fatalité.

Dire à un auteur qui poste un texte qu'il est bon quand il est mauvais c'est une hypocrise inacceptable.

Ne rien dire vexe et débouche sur l'inutile.

Dire d'un texte qu'il est mauvais vexe obligatoirement l'auteur qui lui se trouve bon, souvent par naïveté ou inculture.

Je pense qu'Epervier s'est brûlé les ailes ( d'albatros ?) mais à le lire il s'en sortira très bien.

Il invoque le contenu, le sens, l'intention, sans prendre conscience que c'est tout simplement la moindre des choses de présenter un sens, que c'est donné à tout le monde, à toute personne pourvue d'une étincelle d'humanité.

La littérature c'est le supplément d'âme d'une écriture sinon ce n'est RIEN. Aphrodite semble penser le contraire car elle confond le fait d'écrire et la littérature. Chacun à le droit de s'exprimer ( oralement aussi ! ) ce qui ne fait pas de chacun un écrivain ou un poète ! Et ne me répondez pas " Mais qu'est-ce qu'un écrivain " !

Je voudrais simplement ajouter que ce qui me semble le plus grave dans le cas d'Epervier c'est l'absence de remise en question, le style "j'ai fait mon chemin, choisi ma religion alors aimez ou foutez-moi la paix."

Voilà la différence entre le net et l'édition : quel éditeur de poésie s'arrêterait une seconde sur ces vers ?

_________________

Et je sais oui, tu as raison, pour etre artiste il faut du talent. Personne ne le devient au claquement de doigt. La talent se travaille tout le temps. Et devenir artiste, c'est de faire reconnaitre aux autres son talent.
_________________
All games contain the idea of death. - Jim Morrison

Aphrodite,

Puis-je me permettre de vous souligner ce fait.
Vous n'aurez jamais raison avec ces gens qui
pensent détenir la science infuse de la littérature.
Le problème ultime, il se base seulement sur la
structure de l'écrit délaissant , à mon grand
déplaisir, l'essence de l'écriture, de la pensée.
Ils sont étouffés , non pas seulement par les règles
établies, mais par l'insuffisance d'une bonne compréhension.
Ce n,est pas la première fois que j,ai des discussions acerbes
avec des mentalités obtus qui ne veulent rien comprendre.
Ils sont dans une tour d'ivoire, impossible de les faire descendre
et de ressentir de l'émotion, de la sensibilité.
Il est regrettable de côtoyer ce côté impersonnel de leur part.
Il est évident que l'on ne devient pas poète ou écrivain en un
seul jour, je n'ai jamais eu cette prétention mais l'écriture est
en soi une soupape merveilleuse que j,exerce et ce n,est pas
des intrus en littérature qui vont me donner des" supposés leçons"
de rhétorique. Je me compte chanceux de ne pas avoir eu des
professeurs à l'esprit fermé et nullement ouvert à la poésie libre,
à s'exprimer tout simplement.
Peuvent-ils comprendre? Peut-être dans une autre vie... s'il y a
une autre vie pour ces "esprits tordus".

André, épervier
_________________
Douce plume, guide ma main dans
tes folles aventures.

Merci pour ton commentaire Epervier. Il m'a ouvert les yeux!
_________________
All games contain the idea of death. - Jim Morrison

Administrateur Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 2851 Localisation : Belgique

Merci Épervier... enfin j'ai compris moi aussi !

J'ai enfin compris que Jean-Pierre Poccioni et moi-même sommes les snuls comme on dit à Bruxelles, nous avec notre esprit tourivoiresque !!!

Nous nous sommes trompés... votre poème était grandiose !

Mea culpa...
_________________

Incroyable! Vous n'avez rien compris.
votre égarement vous aveugle... vous venez
assurément d'une autre planète... refaites vos
classes. J'avais un profond respect envers vous
ayant parcouru plusieurs fois votre site mais
votre jugement n'est pas digne de votre profession,
je m'en excuse.

André, épervier
_________________
Douce plume, guide ma main dans
tes folles aventures.

Aphrodite a écrit :
C'est dommage, mais je ressent pleinement de l'orgueil et de l'arrogance dans ces dires..."Oui je suis professeur! Artiste même! Et lui c'est un "réel" écrivain!" Je m'en fous personnellement. Moi je suis étudiante, surement naïve à vos yeux, mais c'est fou comme je suis plus ouverte concernant l'art et la poésie.

Je peux comprendre ton sentiment, Aphrodite, j'ai eu le même lors de mes premières discussions sur ce forum il y a un an. Mais ces discussions, je dois l'avouer, m'ont amené à remettre en question quelques-unes de mes certitudes.

Très important ça, d'accepter de se remettre en question, n'est-ce pas, Epervier?

Jipi peut te sembler un peu péremptoire dans certaines de ses interventions, soit, mais dis-toi que son métier de professeur de français l'a amené à lire et à réfléchir à la littérature beaucoup plus que toi et moi, alors pourquoi ne pas admettre qu'il a peut-être des choses à nous apprendre? Idem pour Jean-Pierre Poccioni.

Mais attention, je ne dis pas non plus qu'il faut gober tout ce que disent Jipi et Jean-Pierre !! Smile

Oui, je sais qu'en tant que professeur, il a du beaucoup etudier la litterature et en sait surement davantage que moi. Mais ca lui a fait un sacré lavage de cerveau. Il en a surement a apprendre, mais apprendre d'un professeur aussi fermé ne m'interesse pas.
_________________
All games contain the idea of death. - Jim Morrison